« 【選挙】Prop8支持者の自宅に嫌がらせの落書き | メイン | Mary Ave. 101 を超えて延長が決定 »
2008年10月28日
【選挙】Prop2.ケージ内飼育の家畜に関する基準
住民投票事項２：ケージ内飼育の家畜に関する基準（州民発案による法令）
概略
特定の家畜は、一日の大半、手足や羽を完全に伸ばしたり、横になったり、立ち上がったり、向きを変えたりできる環境で飼育されることを義務づける。一部の例外は認める
財政的影響
州および地方自治体では、農場経営からの税収の減少額は不明であるが、年間数百万ドルの範囲で減少の可能性がある。州および地方自治体は、法の施行および起訴について多少の費用が生じる可能性があるが、罰金収入の増加で一部相殺される。
賛成：
本法案に賛成票を投じる事の意味は、2015年以降、州法は特定の場合をのぞき、農場の妊娠豚、食用子牛、および産卵鶏が自由に向きを変えたり、たちが上がったり、手足を完全にのばしたりできない環境にあるケージ内飼育を禁止する。
賛成の論拠：
動物、消費者、家族経営農家、および我々の環境を守る。動物は人道的な扱いを受けるに値する。自由に向きを変えたり、手足や羽を完全にのばしたりできる空間を否定するのは、残酷で間違っている。支持者：米国動物愛護協会、カリフォルニア州獣医師会、アメリカ商品者連合、食品安全センター
反対；
本法案に反対票を投じる事は、州法には特別に農場の妊娠豚、食用子牛、および産卵鶏のケージ内飼育に関する禁止事項を含まない。
反対の論拠：
リクスが多すぎる。カリフォルニア州民は安全で手頃な価格の地卵を美味しく味わっている。UC Davisの調査によると、住民投票事項２によりカリフォルニア州の卵生産はなくなると述べている。代わりにメキシコ産の卵が出回る。人間がサルモネラ菌や鳥インフルエンザにさらされることが多くなる危険性が高まるため、公衆衛生の専門家は住民投票事項２に反対している。
投票システム、昨日はうまく動いていなかったようです。失礼しました。
殺して食べるのが目的で飼っている家畜相手に、人道的だの残酷だのいうのはどうかと思いますが、賛成の皆さんの論拠はどうなんでしょう。他の州で飼育されたのなら、残酷な育て方でもいいというのもおかしいよね。
投稿者 Editor : 2008年10月28日 07:40
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
https://chihouban.com/blog-mt/mt-tb.fcgi/950
